10bet体育官网|中文版

意甲有意进行VAR改革,主观判罚与客观辅助如何平衡?

自VAR陆续应用于足坛各大赛场以来,争议声一直未断,在意甲赛场自然也不例外。2019-2020赛季,意甲联赛就曾多次出现争议判罚,而人们理所当然地认定VAR是罪魁祸首。据悉,新赛季的意乙联赛也将首次引入VAR技术。不过,意甲裁判指派员、前意甲名哨罗基正在准备对意甲联赛的VAR规则进行改革,他认为VAR的使用必须控制在一定的范围内:如果一名裁判因VAR更改了自己此前的判罚,那么他可能将受到处罚。

正如曼奇尼在谈及VAR问题时的自嘲一样,“在足球方面,我们总是锱铢必较,但我认为这可能也是意大利人的特色吧:永远都不做改变,VAR抑或其它,这是我们DNA的一部分。”面对VAR引发的争议,为了平息球队和球迷对赛场上争议判罚的怒火,意甲裁判组想到的是减少VAR对比赛的掌控,提升主裁判的权威。裁判员主观判罚与VAR客观辅助之间的确应当存在某种平衡,但如果裁判只要通过VAR改判就要受罚,那么VAR也就形同虚设,这令足球比赛的判罚完全陷入了另一种极端。

与相对墨守成规的意大利人相比,英格兰人对VAR的态度已经十分包容,但众所周知英超赛场上因VAR导致的判罚事故更是不胜枚举。英超联赛主席理查德-马斯特斯在接受采访时曾谈到争议颇多的VAR,他表示英超会坚持使用这项技术,因为“目前var在关键比赛的判罚正确率是94%,而所有比赛的判罚正确率则是97%,所以这么看来它带来的影响是好的。”不过,类似“体毛级越位”的争议判罚依旧是一项亟待攻克的难题。当足球比赛引入VAR技术时有一个前提,那就是VAR复核应当体现出清晰且明显的漏判犯规才能左右人工判罚,毕竟VAR只是判罚过程的一个补充手段。在某种情况下,主裁判越来越依赖VAR技术,这无疑是本末倒置。

有关点球的判罚尺度是足坛一个老生常谈的话题,而在五大联赛内部这一尺度也存在差异。英超联赛身体对抗激烈,场面大开大合,而这一切只因有裁判判罚尺度宽松保驾护航。相形之下,英超联赛对于点球的判罚尺度也较大。2019-2020赛季,曼联凭借单赛季14粒点球打破英超纪录,而《太阳报》也戏称曼联为“VAR联”,因为曼联不仅通过VAR获得了很多点球,他们的对手也常因VAR而被取消点球。也就是说,有关点球判罚同样深受VAR的影响。

事实上,每当一项新技术出现时,总会伴随着相应的质疑声。直到今天,足坛对VAR的看法依然莫衷一是:反对者将“误判是足球的一部分”奉为圭臬,而支持者则高举“科学、公平和正义”的旗帜。VAR的初衷是减少足球比赛中因人为因素而出现的误判,这一点通过合理应用完全能够办到。然而事实上争议判罚不减反增:主裁判一方面将VAR检验出的“体毛级越位”画上对勾,一方面又给VAR检验出的犯规动作打叉。技术是冰冷客观的,争议判罚的问题归根结底还是出在拥有主观情绪的人身上。足坛可以轻易达成“裁判为主,VAR为辅”的共识,可具体到实操层面,主裁判更加有必要提高自己的执法水平。

意甲有意进行VAR改革,主观判罚与客观辅助如何平衡?,未经允许不得转载!:主页 > 意甲 >